SREMSKA MITROVICA – Zahtevi opozicije za ostavke lokalnih funkcionera, prisustvo građana sednici i rasprava o planovima za izgradnju solarnih elektrana obeležili su 19. sednicu Skupštine grada Sremska Mitrovica, održanu 9. novembra. Iako su pojedini opozicioni odbornici izrazili protivljenje planiranim solarnim projektima, tokom prethodno sprovedenog javnog uvida na plansku dokumentaciju nije podneta nijedna primedba, potvrđeno je za Ozon iz Gradske uprave nadležne za urbanizam.
Od osam zahteva za prisustvo sednici odobreno pet
Jedno od pitanja otvorenih tokom zasedanja odnosilo se na prisustvo građana sednicama lokalnog parlamenta, posebno imajući u vidu ranije primedbe da zainteresovanim građanima nije omogućavano da prate rad odbornika.
Kako je za Ozon potvrdio sekretar Skupštine grada Sremska Mitrovica, za prisustvo sednici održanoj 9. novembra podneto je ukupno osam zahteva, od kojih je pet odobreno.
To znači da je petoro građana dobilo odobrenje da neposredno prati skupštinsko zasedanje.
Tokom sednice opozicioni odbornici ponovo su otvorili pitanje dostupnosti rada lokalnog parlamenta javnosti i postupanja po zahtevima građana.
Opozicija zatražila ostavke i vanredne lokalne izbore
Politički deo sednice obeležili su zahtevi opozicionih odbornika za ostavke lokalnih funkcionera i raspisivanje vanrednih lokalnih izbora.
Vladimir Petković, predstavnik odborničke grupe „Grad za sve nas“, doveo je u pitanje legitimitet aktuelne gradske vlasti nakon rezultata parlamentarnih izbora održanih 25. oktobra.
Opozicija smatra da izborni rezultati predstavljaju razlog za preispitivanje političke podrške lokalnom rukovodstvu i zatražila je da građani ponovo odlučuju o sastavu gradske vlasti.
Gradonačelnik Branislav Nedimović govorio je o političkim okolnostima nakon izbora, navodeći da Grad neće započinjati realizaciju novih velikih projekata do održavanja lokalnih izbora, dok će se ranije ugovoreni poslovi nastaviti.
Kako je Ozon već objavio, Nedimović je naveo da se na računu grada nalazi 552 miliona dinara.
Solarne elektrane: Nacrti bili na javnom uvidu, primedbi nije bilo
Jedna od značajnijih tačaka dnevnog reda odnosila se na usvajanje planova detaljne regulacije za izgradnju solarnih elektrana na teritoriji grada.
Odbornici su usvojili plansku dokumentaciju za solarnu elektranu na potesu „Crepovac“, projekte „Naše sunce 1“ i „Naše sunce 2“ u Laćarku, kao i projekat „Delta solar“ sa baterijskim skladištem električne energije u Sremskoj Mitrovici.
Tokom skupštinske rasprave opozicioni odbornici izrazili su protivljenje korišćenju kvalitetnog poljoprivrednog zemljišta za izgradnju solarnih elektrana, dovodeći u pitanje opravdanost takvih projekata.
Međutim, planska dokumentacija nije prvi put predstavljena javnosti na sednici Skupštine grada.
Nacrti planova detaljne regulacije prethodno su bili izloženi na javni uvid, a obaveštenja su objavljena u novinama i na način predviđen za sprovođenje postupka javnog uvida. Dokumentacija je bila dostupna i u Gradskoj kući.
Građani, vlasnici zemljišta, predstavnici političkih organizacija i sva druga zainteresovana lica imali su mogućnost da pregledaju dokumentaciju i u predviđenom roku dostave pisane primedbe.
Prema dostupnoj evidenciji, postupci javnog uvida za navedene solarne projekte sprovođeni su tokom maja, jula i avgusta 2026. godine.
Kako je za Ozon potvrdila načelnica Gradske uprave nadležne za urbanizam, tokom javnog uvida nije pristigla nijedna primedba na navedene planove.
To znači da tokom perioda predviđenog za javno izjašnjavanje nije bilo formalnih primedbi na predložena planska rešenja, iako je ta mogućnost bila otvorena svim zainteresovanim stranama, uključujući i političke organizacije.
Ova činjenica posebno je značajna imajući u vidu da su se primedbe na planirane solarne elektrane čule tokom skupštinskog zasedanja, nakon sprovedenog postupka javnog uvida.
Ipak, izostanak formalnih primedbi ne podrazumeva automatski saglasnost svih građana sa projektima, niti isključuje mogućnost da se o njihovim posledicama i opravdanosti vodi javna rasprava.
Usvajanje planova detaljne regulacije predstavlja urbanistički korak, ali samo po sebi ne znači da su investitori dobili sve neophodne dozvole za izgradnju.
Predlog povećanja osnovice za porez na imovinu povučen
Na predlog gradonačelnika Branislava Nedimovića, sa dnevnog reda povučena je tačka koja se odnosila na utvrđivanje prosečnih cena kvadratnog metra nepokretnosti za obračun poreza na imovinu u 2027. godini.
Predlogom je bilo predviđeno povećanje prosečnih cena stanova i kuća u sve četiri poreske zone, što bi moglo da utiče na visinu poreskih obaveza vlasnika nepokretnosti.
Skupština je prihvatila povlačenje predloga, tako da o ovoj odluci nije vođena rasprava niti se glasalo o njenom usvajanju.
Za sada nije poznato kada bi se novi ili izmenjeni predlog mogao ponovo naći pred odbornicima.
Usvojene odluke o javnim preduzećima, ustanovama i gradskoj imovini
Pored planova za solarne elektrane, odbornici su usvojili i izmene plana detaljne regulacije radne zone „Jezero“.
Doneta je odluka o obrazovanju i načinu rada lokalne komisije za kapitalne projekte, a razmatrani su i programi poslovanja gradskih javnih preduzeća i ustanova.
Među njima su Predškolska ustanova „Pčelica“, Centar za socijalni rad „Sava“, Apotekarska ustanova Sremska Mitrovica, „Sirmijum put“ i Regionalna deponija „Srem-Mačva“.
Usvojen je i godišnji program zaštite, uređenja i korišćenja poljoprivrednog zemljišta za 2026. godinu, dok su pojedine odluke bile vezane za upravljanje gradskom imovinom i izmene sastava školskih i upravnih odbora.
Javnost rada i učešće građana ponovo u fokusu
Sednica Skupštine grada otvorila je nekoliko pitanja koja prevazilaze pojedinačne tačke dnevnog reda – od političke odgovornosti lokalnih funkcionera do načina na koji građani učestvuju u donošenju odluka.
Podaci koje je Ozon dobio od sekretara Skupštine i načelnice nadležne gradske uprave pokazuju da je za prisustvo zasedanju odobreno pet od osam podnetih zahteva, dok tokom javnog uvida u planska dokumenta za solarne elektrane nije podneta nijedna primedba.
Time se otvara i šire pitanje koliko građani i politički akteri koriste postojeće mogućnosti da se uključe u postupke donošenja odluka, pre nego što se one nađu na dnevnom redu lokalnog parlamenta.
